|
El comentari de text i els estudis literaris
Els
estudis literaris s'han realitzat a partir de dues bases enormement
sòlides i d'una llarguíssima tradició: la història
literària, que fixa els condicionants polítics,
socials, biogràfics, d'història de la llengua,
d'influències literàries, etc., i la crítica
textual, que fixa, prepara i estableix un text com a punt de
partida indefugible per a la lectura i l'estudi. Amb tot, també
s'ha de parlar de l'estilística i de l'hermenèutica,
que compten amb una tradició significativa al nostre país.
En efecte, existeixen maneres diverses d'ordenar o presentar les
literatures occidentals, la història de la literatura, la
literatura universal. En primer lloc, es pot realitzar un recorregut
a través de les diverses literatures nacionals i observar
com aquestes reflecteixen l'entramat "espiritual" de les
diverses èpoques de la civilització o períodes
històrics (Hegel, Croce...). Seguint en aquesta línia,
també es pot veure la història de la literatura com
un reflex de les causes econòmiques i les determinacions
d'ordre polític i social de tota cultura en un moment determinat
de la seva evolució històrica (Marx, Lukács,
Goldmann). Encara aprofundint en aquests aspectes extrínsecs
de l'estudi literari, hom pot acarar-se a les produccions literàries
entenent-les com a producte d'unes circumstàncies ambientals
més concretes que les circumstàncies històriques,
això és, fixant-se en les determinacions de medi,
raça o moment històric -milieu, race, moment- (és
el cas de Taine).
Però també existeix el recurs a la influència
dels clàssics per estudiar el vast llegat de la tradició
literària en els diversos períodes literaris (Curtius,
Highet). I així s'arriba a l'estudi de la literatura sota
el prisma d'una determinada classificació d'origen estètic
utilitzada fins a la sacietat en el segle XIX, però que avui
es posa en dubte o, si més no, resulta extremadament sospitosa:
la periodització de la cultura en etiquetes com les de Renaixement,
barroc, manierisme, etc. L'anàlisi literària a la
llum de certs paràmetres temporals o d'època s'ha
revelat molt imprecisa, confusa i poc útil a l'hora de definir
o, millor, etiquetar grans autors com Cervantes, Goethe, Balzac,
Flaubert, Hölderlin o Baudelaire que es resisteixen i s'escapen
a qualsevol compartimentació. Passant d'escoles o estils
a llengües i nacions, també s'ha estudiat la
literatura a partir dels conceptes de llengua i nació. Amb
tot, aquesta classificació no resulta gens adequada per a
referir-se a períodes anteriors a la formació dels
moderns estats i nacions, d'una banda, i per acarar-se a escriptors
que presenten dificultats en aquest sentit, és a dir, a autors
com Joyce o Kafka. Deixant de banda aquestes consideracions culturalistes
o suposadament sistemàtiques des del punt de vista historicoliterari,
també es pot parlar de les consideracions formalistes
respecte de la literatura. Així, si es procedeix d'allò
particular al que és general, és a dir, del llenguatge,
de les estructures i procediments lingüístics a la literarietat,
de manera metacrònica, s'aconsegueix un estudi de la literatura
des de la seva fidedignitat. El risc d'aquest procediment és
l'excessiva desvinculació de l'entramat històric que
pot acabar desvirtuant el sentit d'una obra en ares d'una pretesa
cientificitat.
Així,
doncs, es pot concloure que tant si es procedeix a la historització
de la literatura des del seu contingut i, per tant, del seu àmbit
pròpiament històric, com si s'hi procedeix des de
models purament formals, desvinculant la literatura de la història,
existeixen problemes insalvables que no permeten una comprensió
global i completa de la literatura. Per la qual cosa, si hem de
renunciar a la idea de sistema literari, cal adoptar posicions
que tinguin a veure amb un estadi intermedi o, si això no
és possible, arribar a una història de l'art a
partir de la història dels escriptors, de les institucions
i de les tècniques, que és com conclou René
Wellek el seu llibre La historia literaria. Problemas y conceptos
[1].
En definitiva, abastar la història literària com la
història de les obres literàries (Roland Barthes)
i poder entrar de ple en el terreny de la literatura comparada.
Aquesta disciplina, per la seva banda, proposa una aproximació
a la literatura que atengui els fenòmens específicament
literaris de manera general, independentment de la tradició
literària concreta en què es donen. També és
un dels seus objectius fer entrar en relació la literatura
amb altres expressions culturals, com ara l'art, la filosofia, la
història i l'antropologia. Al cap i a la fi, la literatura
comparada mira de rendibilitzar, des de la crítica, una evidència
de l'activitat creativa: la relació que els escriptors estableixen
més enllà de les fronteres i les llengües, d'una
banda, i per sobre de la diversitat de les pràctiques artístiques
i culturals, de l'altra. A partir d'aquestes dues premisses bàsiques
s'ordenen un munt de possibilitats de lectura de les obres literàries
i s'obren nous camins en la interrogació crítica.
El marc de la literatura comparada, doncs, és tan vast com
la imaginació i la capacitat d'associar idees de qui l'assumeixi
com a perspectiva crítica.
Ara bé, la història literària
i la crítica textual sembla que no arriben a penetrar en
la profunditat del secret del text mateix. És cert que n'estableixen
les condicions de legibilitat: d'una banda, fixen allò
que ha de ser objecte d'estudi -crítica textual- i, de l'altra,
situen aquest objecte d'estudi dins d'un conjunt de dades històriques
que ens ofereixen la possibilitat d'iniciar-nos en la comprensió
global de l'obra literària. Aquest hauria de ser el desig,
tal vegada utòpic, de qualsevol intent d'anàlisi de
la literatura. La mateixa literatura ha de constituir el punt de
partença i el punt d'arribada dels estudis que l'afecten.
El text sempre ha de ser l'element imprescindible i primordial a
l'hora d'establir-ne el seu sentit i com més mètodes
i perspectives s'utilitzin que permetin la seva intel·ligibilitat,
enriquir el seu significat i la seva constant i infinita tensió
amb el saber; més completa, global i enriquidora en resultarà
la lectura. Perquè això és diàfan, la
lectura és el principal acte a realitzar a l'hora d'acarar-se
amb el missatge literari, amb un text, amb la literatura. La lectura
és el primer dels tres moments [2]
de contacte amb l'esperit de l'escriptor, amb l'essència
de la creació. Seguidament, interpretació i valoració,
si és que volem anar més enllà del gaudi immediat
del plaer de llegir.
|