|
Per Laura Borràs
El
fet literari consisteix en el fet que quelcom arribi a fer-se
entendre sense estar del tot articulat, i d'aquesta indeterminació
resulta la nostra emoció. Els textos ofereixen un sentit
que es llegeix en totes les lletres però que va més
enllà de les paraules, gairebé lliscant per entre
els mots, i que no ens deixa insensibles, sinó que provoca
en nosaltres el desig d'arribar a assolir-lo, per bé que
mai no puguem estar segurs d'haver-ho aconseguit del tot.
La filologia, en tant que "amor a la paraula",
ens porta a la recerca de significats. Nosaltres, com a lectors,
però sobretot com a humanistes, sortim a la recerca del significat,
a la recerca de la paraula torbadora i màgica que s'ordena
al voltant del sentit. Les paraules signifiquen més que no
pas diuen. A través d'unitats, elements o conjunts de significació
tenen lloc estranys lligams a partir i al voltant dels mateixos
mots: atraccions o abismes que fan que una cosa en pugui significar
una altra. Nosaltres ens hem d'ocupar d'aquests nous significats,
d'aquests possibles significats ocults o, si més no, no aparents
en l'aspecte físic de les paraules.
En primer lloc caldria exposar molt breument els trets
principals que defineixen, segons la lingüística i la
teoria literària contemporània, allò que hem
d'anomenar literatura. De ben antic, la naturalesa i el significat
de la creació literària han estat objecte de reflexió.
I mentre que per a uns l'acte creador es presenta com un fet racionalment
explicable, per a altres esdevé un misteri insondable, les
arrels del qual són impenetrables. Això no obstant,
des de l'antiguitat i fins al segle XVIII s'ha considerat
que la literatura és imitació. I, en conseqüència,
tot és matèria d'imitació, tant les coses reals
com les fictícies. Tanmateix, el caràcter bell
de la creació literària com a imitació
de la realitat, també ha estat determinant en la configuració
dels criteris artístics i estètics.
I la ficcionalitat, la capacitat de crear ficcions, també
ha estat considerada una de les característiques de la literatura,
malgrat que la percepció de ficció o de versemblança
no són criteris que tinguin la mateixa validesa en gèneres
com la novel·la o la poesia. Aquesta darrera, en la mesura
que és autosuficient, no necessita crear móns de ficció.
Això deixant de banda que tampoc no tot el que és
fictici ha de ser considerat literatura.
La
doctrina de la imitació, malgrat tot, comença a tenir
detractors a partir de la segona meitat del segle XVIII,
quan la personalitat de l'artista cobra rellevància en el
procés de creació i es produeix un desplaçament
de l'objecte cap al subjecte creador, de la imitació
cap a l'expressió dels desitjos, sentiments i aspiracions
del poeta. La valoració del geni i de les forces creadores
naturals i inconscients abonen el triomf de la teoria expressiva
sobre la teoria imitativa de l'art. L'estètica moderna
rebutja unànimement les teories de la imitació en
favor del caràcter simbòlic i imaginatiu de l'obra
d'art. Així, doncs, si parlem de la naturalesa del fet
literari, per bé que és difícil establir
un criteri que permeti la delimitació del que de literari
hi ha en un text, sembla clar que tot text literari és
un conjunt estructurat de frases que, en principi, és
portador d'un conjunt estructurat de significats que l'historiador
de la literatura, el teòric, el crític, i el lector
subjacent en tots ells, ha d'intentar dilucidar.
La tensió art/societat serà un dels motius
de la reflexió teòrica que marca la literatura moderna
i ho veurem clarament en algunes tendències teòriques.
La literatura esdevindrà, doncs, un objecte a definir de
manera científica. Hom s'adona que ja no és possible
intentar delimitar la literatura per les matèries que conrea
o pels procediments retòrics que usa, com s'havia fet anteriorment.
És per això que des del començament del
segle XX hi ha hagut molts lingüistes i escriptors que
han intentat penetrar en el misteri literari, aportant definicions
més o menys encertades. Es tracta, doncs, de resumir algunes
d'aquestes consideracions sobre el fenomen literari i fer una distinció
entre les que es refereixen a la naturalesa del missatge poètic
i les que prefereixen caracteritzar-lo per la seva funció.
Aquesta distinció obeeix al fet que no és en absolut
el mateix preguntar-se "què és quelcom"
(naturalesa) que preguntar-se "per a què serveix"
(funció). La revisió de tots dos punts de vista permetrà
arribar a conclusions generals sobre el fet literari.
|